WebSiteProfit.Ru

Меня удивляет, почему сегодня такой большой спрос у владельцев сайтов именно на рерайт текстов? Да, этот текст по словам уникален, но смысловая нагрузка у него такая же как у первоисточника, посетитель это легко поймет и больше не будет заходить на сайт, где большинство контента приобретено с помощью рерайта.

Рерайт это своего рода переписанный материал своими словами. Уникальность текста 100% а это очень отображается на выдаче и индексации поисковиков. А если люди пишут по одной теме то и схожесть текста вполне логична. Нельзя положить гипсокардон по разному, есть только одно правильное решение а вот написать об этом нужно не только одному админу сайта!

Рерайт особо актуален в новостных сайтах, где есть горячие темы. Копирайт в этом случае обойдется слишком дорого. Вы не сможете самостоятельно, без помощи помощников реагировать на все события. Либо придется набирать целый штат корреспондентов, что может себе позволить только очень крупный портал.

С рерайтом мне понятно, если у Вас есть раскрученный сайт, к примеру, на футбольную тему и на него заходит какое-то количество болельщиков. То если на нем нет статьи о вчерашнем матче Рубина, Ваши посетители перейдут на тот сайт, где им предоставили эту информацию, и большой вопрос будут ли после посещать Ваш сайт или нет.

Народ а если рерайт 100% уникален, почему он не может стать одним из первоисточников и как определить первоисточник это или хороший рерайт? Как по мне так простому читателю всё равно читает он новости из первоисточника или читает уникальный рерайт.

ShIKO писал(а):Народ а если рерайт 100% уникален, почему он не может стать одним из первоисточников и как определить первоисточник это или хороший рерайт? Как по мне так простому читателю всё равно читает он новости из первоисточника или читает уникальный рерайт.

В этом то вся и прелесть что пользователь незнает читает он рерайт или копирайт, да и по большому сщету разница уж не так велика, просто идею чьюто позычил и написал на нее свою статьию, чем это плохо я незнаю. Все таки на проманы в нете пишем, а контент.

Да уж!) по моему мнению рерайт в инете практически везде) благодаря рерайту многие совершенно унылые сайты привлекают к себе посетителей очень быстро и без всяких проблем) не буду скрывать и я на своём сайте иногда пользуюсь рерайтом и не жалею, и интересно и полезно!и вины не чувствуешь новость чужая ,а изменив её твоя получается))только я стараюсь все же указывать источник первоначальный чтобы всё честно)

имхо, где-то рерайт нужен для второстепенного контента, так сказать для массы, где-то им пользуются когда идея уже перемусоленная и что-то своё не лезет в голову... Да и вообще, мы что, все журналисты? И этот вид, так сказать, творчества тоже занимает свою нишу, и причём уверенно.

Рерайт можно написать довольно качественно с уникальностью в 100%, но это будет оставаться обыкновенным, хоть и отличным пересказом. У ваших читателей будет оставаться впечатление того, что они это когда-то уже читали. Впрочем, по-моему, сейчас очень трудно встретить настоящий копирайт. Обо всем на свете уже написано в инете.

Просто теоретически - с точки зрения заказчика текста - считается что рерайт проще. Поэтому его как бы может выполнить любой и всегда. Не надо думать о чем писать, не надо схему текста, есть четкое задание: отсюда и до вон туда. Есть что сказать своими словами или предложить что-то лучше - прекрасно, нет - задание есть, что делать понятно.