WebSiteProfit.Ru

Я в недоумении. Скажите зачем на сайте картинки? Ведь поисковые боты индексируют только текстовый материал, или наличие картинок тоже имеет роль в данном процессе? Картинки - это ведь дополнительный "вес" сайта, что отображается на его загрузке при слабом интернете.

А Вы сайты делаете только для поисковиков, люди не интересуют?

К тому же тег IMG имеет атрибуты TITLE (описание) и ALT (альтернативный текст). Содержимое этих атрибутов, как раз и видят поисковые боты.

Картинки индексируются поисковиками. А как вы считаете происходит поиск по картинкам? Также картинки с прописанным описанием могут собирать дополнительный трафик на сайт. Сейчас занимаются молодиньким сайтом - где контент в основном картинки. Так с поиска по картинкам ко мне в день заходит человек 40. Вот и думайте.

Ещё раз подтвержу, о том, что картинки индексируются поисковиками. Но думаю это не главное. Допустим, пришёл ты ко мне домой, а у меня из мебели стол, да стул колченогий, - захочется тебе приходить ко мне снова, я думаю, нет. Картинки это одежда по моде, и должны радовать глаз. Модный сайт, - посещаемый сайт.

Без картинок сайт не сайт. Просто текст какой-то получится. И например кто-то сделал сайт с картинками, а ты без картинок, то сразу понятно чей сайт будет красивее, но и наверно популярнее. Ну я так думаю.

Да, картинки нужны как красочное дополнение. Посетитель в первую очередь, смотрит на картинку, и если она его заинтересовала, переходит к тексту, ну и далее по сайту. Человека надо задержать на сайте, в первые секунды как он туда зашёл. Ну а дальше, дело техники.

Картинки, оформление, дизайн создают лицо сайта. Когда одни буквы мельтешат, то люди просто быстренько переходят на другие сайты. И можно же самому всё фотографировать и загружать на сайт - материал будет тогда уникальный.

Кроме практической пользы, как уже было сказано, картинки влияют на общее впечатление на дизайн сайта. С психологической точки зрения гораздо легче и приятнее смотреть на красочный и интересный сайт, наличие картинок визуально облегчает ориентирование на сайте. От голого текста человек устает, даже если он грамотно расположен и отформатирован (ведь большинство информации человек принимает именно зрительно), а это может негативно отразится на главной вашей задаче - хорошей посещаемости сайта .

А как это сайт без картинок?кому же он будет интересен?

milayovovich писал(а):Кроме практической пользы, как уже было сказано, картинки влияют на общее впечатление на дизайн сайта. С психологической точки зрения гораздо легче и приятнее смотреть на красочный и интересный сайт, наличие картинок визуально облегчает ориентирование на сайте. От голого текста человек устает, даже если он грамотно расположен и отформатирован (ведь большинство информации человек принимает именно зрительно), а это может негативно отразится на главной вашей задаче - хорошей посещаемости сайта .

Полностью соглашусь