Сколько сайтов создавать?

[endenwer]

Сколько сайтов лучше создать: один большой и развивать его долго и упорно или несколько маленьких и не старать работать только над одним сайтом, а над всеми сразу. В каком случае будет больше прибыли и меньше затрат?

[TTiton]

В обеих случаях будет много затрат, вот только прибыль с одного большого,"полноценного" сайта будет больше. Советую вам развивать один, а когда будет уже хорошая прибыль, для возможности расширения своего бизнеса, тогда уже создавать другие сайты.

[arlik]

Полностью соглашусь с первым ответом. Начинайте с одного сайта, пока не выведите его на определенный доход. Только тогда можете начинать второй проект, не забывая заниматься первым. Я в начале манимейкерского пути сделал ошибку - делал сразу много сайтов. С этого ничего хорошего не получилось. Сейчас акцентируюсь на одном сайте, пока не выведу его на 1000 баксов в месяц.

[telexs]

Даже один сайт трудно тащить самому. А несколько – это нужно быть фанатом. Да и на раскрутку одного сайта денег меньше нужно. Сконцентрируйте свои силы на развитие одного сайта, когда пойдет отдача, тогда и думайте о создании следующего.

[karmanov]

Я, попытаюсь не согласиться с предыдущими товарищами, хотя их рассуждения здравы, но на то мы люди - человеки должны иметь своё мнение.
Может стоит взяться сразу за три сайта, если есть такая финансовая возможность. Ведь они будут наполняться различным контентом, а в мире многие пристрастия меняются. А у вас при наличии трёх сайтов увеличивается шанс, попасть хоть одним сайтом в яблочко.

[arlik]

Чтоб начать три сайта нужно 300 рублей на домены и на три месяца на хостинг - еще 150 рублей. Я думаю такие финансовые возможности есть у всех. Но вот сможете ли вы писать для этих трех сайтов - это проблематично. Так можно делать - если есть возможность делегировать работу над запущенными сайтами - нанять человеку за определенную плату для обновления и продвижения.

[Vasia]

Все за висит от того, какие сайты и какие финансовые возможности. Все таки по началу надо вкладываться не только в покупку домена и хостинга, но и в раскрутку. Что касается времени, то над одними надо работать постоянно, над другими только в начале. К тому же можно (имхо, даже нужно) нанимать копирайтеров для наполнения сайта.

[babunello]

Я считаю, что нужно по мере развития создавать другие ресурсы. То есть, сначала делаем один сайт выводим его уже на стабильную прибыль и конвейер по заполнению (имеется ввиду биржи статей, чтобы авторы могли самостоятельно оставлять статьи на сайте, а так же формирование белого списка авторов, которым можно доверять). Ну а потом можно приступать к следующему ресурсу. Слава Богу в Интернете на это возможности не ограничены.

[arlik]

А если нормальных сайтов больше десяти - то фрилансерами тут уже не обойдешься. Нужен работник оффлайн - который бы уже занимался координацией фрилансеров. В идеале это следующий шаг в росте вебмастера - становление бизнесменом.

[sotnik]

А тут как кому нравиться. Одни тщательно ведут работу с одним сайтом, другие создают чуть ли не десятки ГС, и тоже имеют прибыль. И там и там, есть свои преимущества. Например, ваш беленький и пушистый сайт, на который вы потратили много ресурсов, может в один прекрасный день вылететь из индекса - по не зависящим от вас причинам - и тогда, вы останетесь ни с чем. А если вылетит ваш очередной ГС, то не беда, завтра вы создадите новый.